home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Internet Tools 1995 April / Internet Tools.iso / infoserv / www / cern / dev / www-talk.9301-9306.Z / www-talk.9301-9306 / text0782.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-04-24  |  2.8 KB  |  66 lines
  1.  
  2. Apparently, he is not a fan of gopher+ 
  3.  
  4. --lam
  5.  
  6.  
  7. Path: netnews.upenn.edu!dsinc!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!math.nwu.edu!john
  8. From: john@math.nwu.edu (John Franks)
  9. Newsgroups: comp.infosystems.gopher
  10. Subject: Re: Gopher License - Actual Data... I'm very disappointed.
  11. Keywords: gopher commercial server license departmental budget
  12. Message-ID: <1993Mar11.165207.24573@news.acns.nwu.edu>
  13. Date: 11 Mar 93 16:52:07 GMT
  14. References: <1993Mar11.015639.16976@spdcc.com>
  15. Sender: usenet@news.acns.nwu.edu (Usenet on news.acns)
  16. Reply-To: john@math.nwu.edu
  17. Organization: Dept of Math, Northwestern Univ
  18. Lines: 49
  19. Nntp-Posting-Host: hopf.math.nwu.edu
  20.  
  21. In article <1993Mar11.015639.16976@spdcc.com>, raisch@spdcc.com (Rob Raisch) writes:
  22. > 
  23. > Mark, Paul Yen, Fahad, et. al., congratulations.  You  may have succeeded
  24. > in accomplishing something which it takes a large corporation years of 
  25. > practice and many hundreds of thousands of dollars to do:
  26. > 
  27. >     You've killed the product before it ever leaves your door.
  28. > 
  29. > --Paul Lindner writes:
  30. > --    I know that the UofMN will take a moderate stance on these matters.
  31. > --    You're not going to see another IPX etal here.
  32. > --
  33. > --    Greed would kill gopher, believe me..
  34. > 
  35.  
  36. There is a good chance that greed has killed gopher.  Certainly, IMHO,
  37. this puts an end to gopher+.  Most likely there will be other servers
  38. created which are public domain or with GNU-like licenses, but they
  39. won't be gopher+ compatible.  If such a server were available now, I
  40. guess I would switch to it.
  41.  
  42. Also Univ of Minn will cease (or maybe already has) to be the central
  43. authority of gopherdom.  I'm afraid we will have incompatible versions
  44. of servers.  It really is extremely important now to get an rfc, to
  45. try to nail down the minimal protocol.
  46.  
  47. I really do have a great sense of sadness about this.  There are a number
  48. of examples of extremely successful "pro bono publico" software.  One
  49. thinks of perl, gcc, gnu emacs and the NCSA offerings.  I had hoped that
  50. gopher would be another and it is disappointing to see greed wipe out
  51. that hope.
  52.  
  53. I had hoped that gopher would become the main vehicle for electronic
  54. scholarly journals.  It would be a great boon to academia if all
  55. scholarly journals could be accessed with the same protocols so a
  56. student or researcher would only need to learn to use one type of
  57. client to access the "electronic library" of the future.  Today it
  58. seems rather unlikely that this library will use a gopher protocol.
  59. Scholarly journals certainly can't afford to pay 7.5% of their gross
  60. receipts to the Minnesota gopher team, not to mention the $5K
  61. annually.  Most likely we will end up with several incompatible
  62. proprietary schemes for accessing electronic journals.  Or maybe WWW
  63. will start to take off.  Electronic publishers are very interested in
  64. SGML anyway.  This is a golden oportunity for the WWW people.
  65.  
  66.